Imprimir

11 Fevereiro, 2012, 17:09:31

[Dinis]

[Tomás Silva]

Muito rebuscado

[LOL]

ISto é uma patetisse completa, as coisas que inventam para gerar $$ a pala do ze povinho lemming.

[Marco M]

Boa imagem inventam como cada uma

[Eclipse]

É impressão minha ou ele está a tentar acasalar com a linha? 

[POUPAS]

Grande polvo!! Ainda ganhei com ele!

[Erdna]

lol

[birimbau]

Não percebi a imagem...

[Capitão Moedas]

Não percebi a imagem...

A imagem reflecte uma sequência lóogica do tipo 1-1-1-2-2 em que se assim fosse a Alemanha deveria ter ganho este mundial... partindo dessa sequência e de uma ideia muito rebuscada, colocaram o polvo a "cortar" a sequência que é mostrada em forma de aneis...


agora a meu ver existe um erro no gráfico mostrado, pois se queriam fazer uma sequência com validade empírica, faziam uma sequência de fibonacci (0-1-1-2-3-5...) e isso indica que este ano ganharia uma equipa aleatoria e que em 2014 ganhará o Uruguay, pois foi o vencedor da edição de 1950... mas pronto.. isto são sempre teorias muito rebuscadas


 

[deophanto]

Não percebi a imagem...

Se reparares, eles assinalaram as coincidências de os anos dos Mundiais ganhos por Argentina, Brasil e Alemanha serem equidistantes do Mundial de 1982. A Argentina ganhou 4 anos antes e 4 anos depois (1 edição antes e 1 edição depois), o Brasil ganhou na 3ª e 5ª edições anteriores a 1982 e voltou a ganhar na 3ª e 5ª seguintes. Supostamente, a Alemanha deveria ter ganho em 2010 pois ganhou na 2ª e 7ª edições anteriores a 1982, o que indicaria que ia ganhar na 2ª e 7ª edições após 1982. Ganhou em 1990 (2ª) mas não em 2010 (7ª). Portanto, foi culpa do polvo que previa o vencedor dos encontros.

Lógica da batata, portanto.